Очки. Помогите с выбором.

Вот надумал прикупить себе очки.
Понравились две модели.
1.Очки спортивные TW UV400 M99112BR с двумя сменными линзами
http://veloplaneta.com.ua/ochki-sportiv ... mi-linzami

2. Oakley (replica)
viewtopic.php?f=112&t=88055

Подскажите пожалуйста, какая из этих моделей будет лучше для повседневных покатушек?

Какие линзы стоят у этих моделей не знаю, но автор темы про Oakley сказал что у него из поликарбоната, а как там на самом деле - не знаю.
Так же не известно имеют ли модели защиту от воздействия ультрафиолетового излучения.
Прошу помочь с выбором, может у кого-то из вас была подобная ситуация.

Гордым словом "реплика" сейчас называют обычные подделки. Если не жалко глаз, экономьте на очках.

_________________
Jamis Durango 2 2009 custom

Если человек не лезет в горы, то на защиту УФ можно смело забить. 99,9% своей жизни мы ходим без очков. Но почему то вас не парит попадание УФ лучей на столь драгоценную сетчатку глаза. За то мы хотим много пафоса и ежедневные покатухи и проезды на работу, должны обязательно проходить в "оригинале" иначе ай-яй-яй. А главная то задача очков проста: прежде всего защитить глаза от пыли и жуков (реальный случай: во время покатушки жук влетел в очки другу с такой силой, что выбил из оправы линзу и оставил "фингал"), и уменьшить солнечный свет льющийся в ясные очи наши. В выполнении этих требований вы никогда не отличите реплику от оригинала стоимостью в десятки раз выше.

_________________
"Разочарование из-за плохого качества длится гораздо дольше, чем удовлетворение от низкой цены." Джон Раскин

Эхо В Ночи
Не нужно меня уговаривать, расскажите это своим глазам, их красивыми словами не обманешь. Глаз очень тонкий инструмент, и поверьте, после регулярного использования дешёвых стёклышек ваши глаза спасибо вам не скажут. Впрочем, глаза ваши, вам и решение принимать. А я свой выбор давно сделал.

_________________
Jamis Durango 2 2009 custom

Без очков глаза реагируют на уровень освещенности - зрачки сужаются. На сетчатку попадает меньше света, а вместе с тем и ультрафиолета. Если на глазах будут темные очки без УФ фильтра, то зрачок не сузится, а сетчатка получит полную дозу.

Человеческий глаз путём эволюции приспособился самостоятельно регулировать количество пропускаемого светового потока. Пользуюсь исключительно прозрачными линзами для .
Зачем тогда вам тёмные линзы если так без вмешательства из вне все прекрасно работает?

_________________
"Разочарование из-за плохого качества длится гораздо дольше, чем удовлетворение от низкой цены." Джон Раскин

Так все таки, какие очки брать?

Если нужны: жёсткий чехол, пять линз, тряпочка, ремешки... А в идеале их померять нужно. У меня очки Rogelli. Причем самые дешёвые из всех. Единственные которые реально сели нормально. При этом я снял с них носовой упор (в этой модели он имеет он регулируется или вообще снимается). Очки не должны раздражать, и тем более не вызывать головной боли от долгого ношения. Так что берите наложенным платежем (если возможно) или с возможностью возврата в течении нескольких дней (многие торговцы очками такое практикуют - специфика товара). Повертевшись пред зеркалом вы не поймете - нормально ли вам подходят очки или, не в плане эстетики
P.S. Линзы из поликарбоната вроде везде сейчас.

_________________
"Разочарование из-за плохого качества длится гораздо дольше, чем удовлетворение от низкой цены." Джон Раскин

Если нужны: жёсткий чехол, пять линз, тряпочка, ремешки... А в идеале их померять нужно. У меня очки Rogelli. Причем самые дешёвые из всех. Единственные которые реально сели нормально. При этом я снял с них носовой упор (в этой модели он имеет он регулируется или вообще снимается). Очки не должны раздражать, и тем более не вызывать головной боли от долгого ношения. Так что берите наложенным платежем (если возможно) или с возможностью возврата в течении нескольких дней (многие торговцы очками такое практикуют - специфика товара). Повертевшись пред зеркалом вы не поймете - нормально ли вам подходят очки или, не в плане эстетики
P.S. Линзы из поликарбоната вроде везде сейчас.

_________________
"Разочарование из-за плохого качества длится гораздо дольше, чем удовлетворение от низкой цены." Джон Раскин

Эхо В Ночи
Спасибо за совет)
И еще такой вопрос, как вы перевозите очки? в футляре?
эх, правда в TW UV400 2 линзы и они только прозрачные и оранжевые...

Согласен на 100%,можно эконимить на многом,но не на глазах.
На очки денег не жалею,и с хорошим стеклом ношу спокойно целый день,глаза совсем не устают.

_________________
Велоформа rscycling
У природы нет плохой погоды,есть плохая экипировка.

У меня классика жанра - мешочек с петелькой. За четыре года походов, когда очки прибывают под "прессом обстоятельств", казусов замечено не было. Первые очки были с зеркальным напылением. Голубого оттенка, как раз под цвет тогдашней формы. Жутко красиво, но до противного слабо устойчивое к механическим воздействиям. С тех пор очки одеваю исключительно в ветреную погоду. В походах по Крыму не одеваю принципиально: от солнца не страдаю, а быть пандой в негативе после крымского солнца... Не приведи господь такую рожу с просоня увидеть. Хотя после майских в родном городе в досталь насмотрелся на подобных уникомов

_________________
"Разочарование из-за плохого качества длится гораздо дольше, чем удовлетворение от низкой цены." Джон Раскин

rscycling
какие очки можете посоветовать?

цена качество как по мне - это Rudy Project и Salice.

_________________
Велоформа rscycling
У природы нет плохой погоды,есть плохая экипировка.

Согласен с теми,кто пишет,что экономить на глазах не стоит...
Подбирал себе очки больше года...После Поляроидов как то надевая дешевые велочки поражался насколько они искажают и цветопередачу и геометрию...не говоря уже о четкости...это помимо защиты от ультрафиолета ( в затемненных линзах она обязательна ) В итоге остановился на этом бренде...
http://www.gogglepae.com/home.php?lg=ru
Была куплена модель E865 в синем цвете...
Катаю в них уже второй сезон,очень доволен...вышеперечисленных недостатков в них нет...
Цена конечно не 100 грн ,но ни минуты не пожалел о потраченных деньгах...
И еще...очки перед покупкой стоит померять,они должны сидеть четко,удобно не давить и не доставлять дискомфорт,ну в общем надел...и снимать уже не хочется...

Удачи в поиске...

Повседневные покатушки - это сколько в день?
Поляризационность стёкол в очках можно проверить мобильным телефоном - одеваете очки, смотрите на экран телефона и поворачивете телефон, чтобы посмотреть на изображение вверх ногами: если стёкла поляризационные, разницу сразу увидите. А насчёт дизайна - да хоть с Барабашово, лишь бы сидели удобно и стёкла правильные были.

_________________
Bulls Wildcross Street

forcible
Имхо, в очках важны 2-е вещи: 1. Поляризационные линзы, так как они устраняют слепящие лучи, блики, отблески и т.п., что даёт глазу не напряжённое состояние. 2-е Защита от ультра фиолетовых лучей ( UV400 это обозначение говорит о наличии защиты от уфл ), так как при использовании солнцезащитных очков, зрачок расширяется, что увеличивает попадание уфл на сетчатку глаза.
Нормальные полярики стоят приблизительно от 150 гр., полярики с защитой от уфл приблизительно от 300гр. Проверить на поляризацию очень легко, достаточно одеть очки и покрутить свой телефон, экран будет затемняться. Проверить на защиту от уфл можно в салонах или точках типа Люкс Оптики, у них есть устройство с помощью которого это можно сделать.
Лично сам в весенне летний период без очков не могу обходиться в силу яркого света...

_________________
Winner Everest 2011
Schwalbe Smart Sam 2,25"

Это около полтинника. По трассе или по полям.
Такие линзы дают отвратительный эффект на мокром асфальте. Именно поэтому отказался от такого типа. Это моё, так называемое "ИМХО".

_________________
"Разочарование из-за плохого качества длится гораздо дольше, чем удовлетворение от низкой цены." Джон Раскин

Согласен, не привычный отлив, так же как и на автомобильных стёклах, но в остальном очень превосходят обычные. Это так же как не восприятие 3D видео...
Я не представляю свою жизнь без поляриков, в поляриках могу находиться целый день, в обычных 30-60 минут.

_________________
Winner Everest 2011
Schwalbe Smart Sam 2,25"

Привет, а не в курсе где эти очки можно пощупать? Гуглю модель Salice 827 RW - ни в Харькове ни в Украине не вижу вариантов.

_________________
Cube AMS 120 29er'12 Custom
Specialized Hardrock Sport Disc Ti 29er'10

+ 100% согласен. Все равно очки реально на долго покупаешь. Лет на пять точно хватит. Смысла сильно жаться нет. Это как 2й хрусталик по сути. Линза должна быть качественной.

Мда читал и плакал. Если в школе плохо учились хоть
в википедии почитайте про ультрофиолет.
Если в кратце, то для глаза опасен УФ с 300 нм и ниже.
Обычное стекло задерживает всё что ниже 350. Более
короткие волны пропускают только спец стекла (высокой
чистоты используемые в высококласной оптике).

Не путать поляризованные, зеркальные и т.д. с УФ, это
разные разделы физики. В поляризованных очках реально
лучше ездить в сумерках и ночью, в зеркальных днём.

Очки должны быть удобными, не давать кривизны, быть
безопасными.

Я уже 5 лет покупаю себе очки MSA, янтарные тонированные в массе.
Считаются строительными очками хорошего качества, посоветовали
их мне страйкболисты (очки выдерживают выстрел с пневмата).
Сертификат на UV400 у них имеется (может не во всех сериях)

Убиваются за 1-2 сезона. Выбросил и купил новые стоят 12$.
Хреново у них дела с очками с напылением, быстро царапается.

_________________
Gary Fisher Custom

Велосипедные очки как бы не из стекла делают.
Не, поликарбонат тоже не пропускает УФ-излучение, но все же непонятно, при какое отношение к теме имеет стекло.

То я к теме о защите от УФ.
Стекло то в качестве примера. УФ не пропускает даже полиетиленовый пакет .
К спец стеклам можно отнести и некоторые марки поликарбоната и даже кварц.

_________________
Gary Fisher Custom

В прошлом году и у меня были муки выбора, в итоге выбрал такой вариант: купил реплику именитого бренда со сменными линзами, к которой отдельно докупил поляризованные солнцезащитные линзы.

_________________

Super Bow